Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Утверждение мирового соглашения ГПК РФ». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие закону. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В деле о банкротстве было заключено мировое соглашение, по условиям которого должник обязался выплатить кредиторам проценты на сумму фактической задолженности по ставке 7% годовых, а также – неустойку за каждый день просрочки.
Поскольку мировое соглашение в полном объеме исполнено не было, Корпорация МСП обратилась с ходатайством о выдаче исполнительного листа на сумму, где основной долг составлял 70 тыс. рублей, задолженность по процентам — 81 тыс. рублей, неустойка – 21 тыс. рублей, пени – 1 тыс. рублей и 328 рублей задолженности по оплате госпошлины.
Суд первой инстанции ходатайство удовлетворил частично, полагая, что исполнительный лист может быть выдан только на 72 тыс. рублей (основной долг, задолженность по оплате госпошлины и пени). Что касается остальных требований, суд решил: Корпорация МСП должна инициировать самостоятельное исковое производство и потребовать взыскания процентов и неустойки с должника-предпринимателя.
В апелляции с этим согласились и добавили, что условие о процентах в мировом соглашении – это самостоятельное условие об ответственности за неисполнение договоренностей. Поэтому на его основании в порядке искового производства предъявляется самостоятельное требование.
Таким образом, суды двух инстанций решили, что установление размера процентов и неустойки не входит в предмет рассмотрения заявленного требования о выдаче исполнительного листа, а должно быть предметом отдельного иска.
Последствия неисполнения соглашения
О негативе для истца или взыскателя уже говорилось. Чем грозит неисполнение мирового соглашения в гражданском процессе должнику? Судебные приставы имеют ряд полномочий, которые они обязаны использовать для поиска и взыскания имущества:
- право наложить арест на счета и на имущество, находящееся в собственности организации или предпринимателя;
- изъять имущество для продажи на торгах;
- взыскатель вправе требовать начисления неустойки за неисполнение;
- начисление исполнительского сбора, если решение суда не было добровольно исполнено в минимальные сроки (7 суток со дня начала производства);
- производится начисление неустойки по неисполненным денежным обязательствам.
Наличие долгов, споров, отказ исполнять обязательства затрудняют ведение бизнеса, серьезно страдает репутация.
Особенности мирового соглашения
Оно не является привычной сделкой, и неустойка или иные меры воздействия не предусматриваются. Кроме того, за возмещением можно обратиться с иском. Что же делать, если участник процесса встречается с неисполнением мирового соглашения в гражданском процессе?
Мировое соглашение обладает природой судебного акта. Привлечение к ответственности за отказ исполнять его касается или чиновника, или сотрудника организации, виновных в этом. Как правило, наказание касается или приставов, или сотрудников организации, выполняющих посредническую функцию, например бухгалтера на предприятии-работодателе, обязанного делать отчисления с доходов должника.
Как написать заявление о выдаче листа
Заявление пишется на имя судьи, принявшего решение по мировому соглашению. Указывается, кто автор заявления, если действует представитель, он обязательно прилагает копию доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия (родители ребенка — свидетельство о рождении, опекун или попечитель — решение органа опеки).
В заявлении переписывают резолютивную часть судебного акта (взыскать или обязать передать и т. д.), здесь же текст составляется с учетом положений мирового соглашения. При неисполнении мирового соглашения в гражданском процессе образец заявления на выдачу листа предлагается в канцелярии суда или на его страничке в интернете. Иногда небольшую помощь в составлении текста оказывают сотрудники суда, но на неё рассчитывать не стоит, лучше обратиться к юристу. Затем такая скрупулезность?
Некорректная формулировка из заявления перейдет в исполнительный документ, и в будущем возникнут проблемы в процессе исполнительного производства.
Грозит ли нарушителю неустойка?
Итак, сроки, прописанные в документе, истекли, а ответчик ничего не выплачивает (или недоплачивает). Можно ли потребовать с нарушителя неустойку?
Пленум ВАС признал, что мировое соглашение – это сделка, и к ней применимы нормы о договорах ГК РФ (в частности, о свободе заключения). Получается, участник может предусмотреть любые санкции, чтобы защитить себя, и обязательства точно были исполнены второй стороной? Прямого запрета о включении условия про неустойку нигде нет. Но не всё так просто.
В пункте 2 статьи 142 АПК РФ написано, что в случае отсутствия добровольного исполнения мирового соглашения должен применяться раздел 7 кодекса. Что он регулирует? Принудительный порядок, то есть императивные государственные методы.
Таким образом, сама природа мирового соглашения предполагает, что истец и ответчик последуют его тексту. Добровольно или с помощью жёстких методов государственных органов. Ответственность за неисполнение регулирует статья 332 АПК РФ. Она говорит о возможности взыскания штрафа.
Предлагаем ознакомиться Какие последствия и нюансы может иметь прекращение производства по банкротству
Кроме того, возможность взыскания неустойки вызывает много сложных практических вопросов. Кто этим будет заниматься? Нигде не написано. Есть два варианта, и они оба ведут в тупик.
Несоблюдение сроков, установленных мировым соглашением, часто случается в судебной практике, что приводит к задержкам выплат либо полному их отсутствию. Чтобы минимизировать риски еще на этапе составления мирового соглашения, можно было бы прописать возможные санкции за неисполнение его условий.
Однако это действие квалифицируется как относящееся к хозяйственному гражданско-правовому регулированию и не относится к полномочиям судебного производства.
Поэтому решение проблем в случае недобросовестного исполнения одной из сторон конфликта практически никак не регулируется законом и может заключаться только в повторном обращении по всем инстанциям.
Если мировое соглашение составлено грамотным юристом при полном соблюдении закона и с прописыванием всех спорных моментов по делу, то суд, как правило, идет на встречу при повторном обращении. Однако при несоответствии требований к исполнительным документам суд может отказать в повторном возбуждении дела, мотивировав это тем, что данный способ не предусмотрен правилами заключения мирового соглашения и из-за того, что производство по делу к тому моменту уже является завершенным.
Проценты и неустойка за нарушение мирового соглашения
Стороны могут предусмотреть договорную неустойку за нарушение мирового соглашения (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Такая неустойка будет присуждена судом в случае неисполнения обязательства со стороны контрагента (ст. 308.3 ГК РФ).
Если неустойка не установлена, с нарушителя могут быть взысканы проценты по ст. 395 ГК РФ.
Калькулятор расчета процентов доступен в статье «Расчет размера неустойки по статье 395 ГК РФ — калькулятор». Проценты начисляются со дня, следующего за последним днем срока, установленного для добровольного исполнения мирового соглашения.
Данное правило подтверждается п. 52 постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от 24.03.2016 № 7.
На какие статьи закона ссылаться, чтобы суд выдал исполнительный лист на мировое соглашение?
В случае с арбитражными судами можно использовать часть 2 статьи 142 АПК РФ. В ней сказано, что не исполненное добровольно мировое соглашение исполняется принудительно на основании исполнительного листа. Выдать исполнительный лист арбитражный суд может по ходатайству стороны мирового соглашения.
По делам, рассматриваемым в порядке Кодекса административного судопроизводства, можно ссылаться на часть 8 статьи 137 КАС РФ. В этой статье прямо прописана возможность принудительного исполнения соглашения о примирении сторон, если оно не было исполнено добровольно.
Заявление о выдаче исполнительного листа в суде общей юрисдикции (мировом, районном, городском) можно обосновать ссылкой на часть 1 статьи 1 ГПК РФ об аналогии закона.
Частные случаи ходатайств о выдаче исполнительного листа
- Есть более сложные ситуации, в которых необходимо подать заявление о выдаче исполнительного листа. Так, если лист уже выдавался, но впоследствии был потерян, следует обратиться с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Сроки подачи ходатайства о выдаче дубликата ограничены сроком предъявления исполнительного листа к исполнению (кроме случае, когда лист посеял пристав). За выдачу дубликата исполнительного документа уплачивается госпошлина.
- Если в деле участвовало несколько соистцов, либо исполнением судебного акта будут заниматься несколько отделов приставов, в ходатайстве нужно указать, кому и в связи с чем понадобилось несколько экземпляров исполнительных листов.
- Если имеется решение иностранного суда, а также определение суда о принудительном исполнении этого решения, вступившее в законную силу, по таким судам также по ходатайству можно получить исполнительный лист, который, в свою очередь, направляется по месту исполнения решения иностранного суда.
- Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда производится по заявлению заинтересованного лица. Однако, это уже не просто ходатайство, это полноценное требование, заявление о выдаче исполнительного листа, рассматриваемое судьей по правилам судопроизводства, с вызовом сторон, оплачиваемое государственной пошлиной. Отказ в выдаче листа может обжаловаться.
- При выдаче неисполнении стороной условий мирового соглашения пострадавшая сторона обращается в суд, утвердивший мировое соглашение, с ходатайством о выдаче исполнительного листа в связи с возникшими обстоятельствами.
Если ходатайство не содержит ошибок, вашу просьбу довольно быстро удовлетворят. Если каким-то образом вам выдали исполнительный лист до вступления в силу судебного акта, такой лист будет ничтожным и должен быть отозван судом.
Мировым соглашением определяется соглашение 2-х сторон о завершении какого-либо судебного спора, посредством взаимных уступок. Смысл этого соглашения заключается в окончании разбирательства, мирным урегулированием спорной ситуации, достижения при этом определенных результатов, удовлетворяющих требования обеих сторон. В период подготовки дела к разбирательству в суде должны быть приняты меры по примирению сторон, на что указывает пункт 9 статьи 112 АПК РФ. При этом важно выяснить, имеют ли стороны намерение закончить процесс миром. Арбитражный суд является главным инициатором примирения сторон, применяя все меры по урегулированию спора без вмешательств государственных служб принуждения еще на стадии подготовки к судебному заседанию. может быть официально заключено лишь по тем делам, которые подходят по категорию искового производства.
Казалось бы, если конфликтующие стороны сумели добиться компромисса и, благодаря взаимопониманию, заключили мировое соглашение, то и дальнейших проблем быть уже не должно. Но и это мнение ошибочно, так как за некоторыми решениями следует неисполнение мирового соглашения, с этим тоже необходимо как-то справляться. Данный вопрос является актуальным в любом обществе, в том числе и в нашем. Внесудебная мировая сделка предполагает включение в ее состав условий, согласно которым стороны понесут ответственность за нарушение взятых, но не исполненных обязательств.
Михаил, согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны гражданско-правового спора могут окончить дело мировым соглашением. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (п. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ).
Определения суда являются одной из форм судебных постановлений, которые, как и другие постановления суда обязательны для исполнения гражданами и организациями (ст. 224 ГПК РФ).
Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу (ст. 428 ГПК РФ).
Таким образом, если одна из сторон не выполняет условия, предусмотренные мировым соглашением и утвержденные определением суда, то определение подлежит к исполнению принудительно по общим правилам, регулирующим исполнение судебных актов (раздел VII ГПК РФ). Принудительное исполнение судебного акта производится на основании исполнительного листа, выдаваемого судом, принявшим этот акт.
Мировое соглашение — акт добровольного примирения сторон в ходе судебного процесса. Стороны приходят к обоюдному согласию и дальнейшее рассмотрение дела не требуется. Подробности соглашения фиксируются письменно и утверждаются судом.
Только вынесенное судом определение может подтвердить факт заключения мировой. Этот ход придаёт соглашению статус судебного решения. Поэтому, если соглашение не исполняется или нарушено То это значит, что ответчик посягнул на правовую судебную защиту, установленную Конституцией, что влечёт ответственность по целому ряду базовых законов.
Согласно ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса (Далее — АПК РФ), судебное определение выполняется немедленно. Это означает принудительное исполнение мирового соглашения.
На какие нормы права следует опираться истцу
В законодательстве не расшифровывается понятие «мировое соглашение». По сути это компромиссная сделка между людьми или организациями, подтверждённая судебным органом. Например, истец понимает: его шансы выиграть дело – 50/50. Ответчик – тоже. Никто не хочет рисковать крупной суммой. В результате истец закрывает глаза на часть долга, зато рассчитывает получить оставшиеся деньги. Ответчик соглашается на предложение.
ГПК РФ практически не регулирует вопросы, связанные с неисполнением соглашения в гражданском процессе. Есть лишь упоминание об этом документе в пунктах статей 39, 173, и 326.1. Что делать стороне по делу?
Об этом говорит Пленум Верховного Суда РФ в своём Постановлении от 17.11.2015 № 50, а именно в пункте 19. Если соглашение не исполнено добровольно, то оно подлежит исполнению принудительно в соответствии с нормами АПК РФ. То есть, применяется аналогия закона. Таким образом, действия и негативные последствия, о которых далее будет идти речь, одинаково применимы как к арбитражному процессу, так и гражданскому.
Особенности мирового соглашения в исполнительном производстве
Право взыскателя и должника принять компромиссное решение по долговому обязательству предусмотрено ст. 50 ФЗ № 229 от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве».
Мировое соглашение – это воплощенный в документе результат примирительных процедур.
В исполнительном производстве оно имеет несколько особенностей:
1. Инициатива заключения может принадлежать только сторонам, так как содействие примирению должника и взыскателя не входит в компетенцию судебного пристава-исполнителя.
2. Заключение должно быть добровольным и возможно только до окончания исполнительного производства.
3. Утверждение документа происходит по ходатайству сторон в суде, который рассматривал дело (ст. 153.10 ГПК РФ).
4. Заключается относительно уже предъявленных и рассмотренных в суде исковых требований.
5. Интересы стороны может представлять доверенное лицо, например, юрист на основании нотариальной доверенности.
6. Оно не может содержать условий, касающихся освобождения или уменьшения размера госпошлины и исполнительского сбора, отмены обязательств перед бюджетом или третьими лицами.
7. После утверждения соглашения судом его невозможно изменить или отказаться от исполнения в одностороннем порядке.
8. Исполняется добровольно.
9. Влечет окончание исполнительного производства приставом (п. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве»), при этом ранее выданное решение суда не отменяется.
10. Истец лишается права обращаться в суд с иском по взысканию задолженности, по которой заключено мировое соглашение.
В процессе обсуждения приемлемых для каждого участника условий стороны вправе изменить:
-
размер долга (основную сумму, штрафы, пени и неустойки);
-
порядок его погашения (изменить периодичность выплат, предусмотреть рассрочки или отсрочки).
Оформление мирового соглашения редко бывает выгодно взыскателю.
Если, по данным пристава, должник имеет финансовые возможности для быстрой выплаты долга, то заключение соглашения бессмысленно. С обоюдной выгодой документ составляется, если:
-
должник предоставил гарантию полного возврата долга, например, заложил имущество;
-
стороны взаимно обязаны друг другу на основании решений суда;
-
оформление документа ускорит возврат задолженности (например, должник передаст права собственности на имущество взыскателю, минуя стадию выставления его на торги).
Неисполнение мирового соглашения: последствия
После долгих поисков Вы решили исследовать Неисполнение мирового соглашения последствия. Сейчас возможно найти очень много примеров. Как выбрать соответствующий и такой который пригодится к имеющейся в наличии проблеме. Специалисты подготовили нехитрые правила. Найдите составителя шаблона.
Доверие специалиста, который изложил документ выявит компетентность примера. Важным станет дата в какое время он был изготовлен. Старые шаблоны мало доставят помощи. Архиважным есть вопрос в любой ли стране возможно было использовать. Не все, что предлагается в справочниках универсально. Для облегчения разыщите еще парочку похожих.
Мировое соглашение – оптимальный результат разрешения «неразрешимого» спора, поскольку он предусматривает компромиссные решения и уступки с обеих сторон.
Несмотря на то, что заключается оно в условиях, устраивающих и истца, и ответчика, на практике имеют место нарушения положений мирового соглашения, которые приводят к неисполнению его пунктов одной из сторон, а именно ответчиком.
В таких случаях суду приходиться руководствоваться статьёй 167 АПК РФ, которая перечисляет последствия, возникающие при невыполнении условий мирового соглашения.
Правовое регулирование процедуры исполнения мирового соглашения, утвержденного судом, в том числе принудительного исполнения, является достаточно широким по спектру используемых статей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Часть 2 статьи 13 указанного кодекса рассматривает распространение действия принятых судебных нормативных актов. В соответствии с ее положениями такие акты являются обязательными для различных органов власти, граждан, должностных лиц. Кроме того, на основании положений этой части указанной статьи вынесенные судебные решения подлежат обязательному исполнению в точности с его формулировкой. Это ложится в основу обязательности исполнения и мирового соглашения, принятого сторонами спора и утвержденного судом.
Статья 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации говорит о том, что мировое соглашение, принятое судом, ложится в основу решения суда о прекращении производства по спорному делу. При этом на основании статьи 221 того же кодекса повторно после заключения мирового соглашения стороны не могут обратиться в суд по тому же вопросу, по которому рассмотрение спора прекратилось на основании мирового соглашения.
В соответствии с нормами данной статьи исполнительный лист может быть выдан либо в установленный законом срок после вступления в силу вынесенного судебного решения, либо, если это предусмотрено решением суда, немедленно для последующей передачи судебным приставам в случае необходимости срочного исполнения решения суда.